Телефон:
Адрес:
Россия, г. Волгоград, ул. Ангарская, 17 "Г"

Редакционная этика

РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА

Редакционная этика журнала опирается на требования законодательства РФ в отношении авторского права и рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, https://publicationethics.org), а также на ценный опыт российских и международных журналов и издательств.


Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и для предотвращения любых нарушений этих норм, как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций: авторами, редакторами, рецензентами, издателями, распространителями и читателями.

Обязанности Редакторов

Решение о публикации. Редакция принимает решение о публикации представленных на рассмотрение статей на основе проверки достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей, ее оригинальности и ясности изложения, новизны и соответствия профилю журнала, а также с учетом действующего законодательства в области клеветы, авторского права и плагиата.

Справедливость. Редакция журнала оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, гражданства, происхождения или политических взглядов авторов.

Конфиденциальность. Главный редактор и все сотрудники редакции не имеют права разглашать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, в случае необходимости, издателя.

Разглашение сведений и конфликт интересов.

– Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы в собственной работе главного редактора, членов редакционного совета, рецензентов и других сотрудников, привлеченных для работы над присланным на рассмотрение материала, без письменного согласия автора.
– Информация, полученная в ходе рецензирования, должна сохраняться конфиденциальной и не использоваться с целью получения личной выгоды.
– Главный редактор должен отказаться от рассмотрения рукописи при наличии конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий с авторами и организациями, связанными с данной работой (в этом случае функции главного редактора по его распоряжению может взять на себя заместитель главного редактора или любой член редакционного совета).
– Редактор должен требовать от авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публиковать исправления, если таковые обнаружатся после публикации.
– Редактор обязуется обеспечить соответствие процедур рецензирования статей. Работы допускаются к публикации исключительно на основе их академической ценности, а не из соображений коммерческого толка.

Изучение жалоб этического характера. Редактор совместно с издателем принимают разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры обычно включают в себя взаимодействие с авторами и рассмотрение жалобы, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами. В случае подтверждения обоснованности жалобы публикуется исправление или опровержение. Каждая жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.

Цитирование журнала. Редакторы журнала не должны принуждать авторов цитировать научный журнал, в котором публикуется работа. Какие-либо рекомендации по цитированию работ должны основываться на их научной значимости и преследовать цель улучшения представленного материала.

Обязанности рецензентов

Участие в принятии решения о публикации. Процедура рецензирования помогает редактору и редакционной коллегии в принятии редакционных решений, а также может помочь автору повысить качество его работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все исследователи, желающие опубликовать свои статьи, могут принимать участие в рецензировании. Любой посетитель сайта журнала может оставить свой отзыв о статье.

Исполнительность. Любой Рецензент, который считает свою квалификацию недостаточной для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить об этом редактора и отказаться от рецензирования соответствующей рукописи.

Конфиденциальность. Любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Они не должны обсуждаться с другими лицами без предварительного разрешения редактора.

Стандарты объективности. Рецензент обязан давать объективную оценку. Личная критика автора неприемлема. Рецензенты должны ясно и аргументированно выражать свое мнение.

Признание первоисточников. Рецензенты должны выявлять случаи, когда в публикуемой работе используются материалы, не указанные в библиографии к рукописи. Любые наблюдения, выводы или аргументы, взятые из других публикаций, должны быть оформлены как цитаты с приведением библиографической ссылки. Рецензент также обязан сообщить редактору об обнаружении сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой.

Политика раскрытия сведений и конфликт интересов. Неопубликованные данные, содержащиеся в представленной работе, не подлежат разглашению и не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Рецензент должен отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов вследствие конкуренции, сотрудничества или других отношений с авторами и организациями, связанными с представленной рукописью.

Обязанности авторов

Требования к предоставляемой рукописи. Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, а также объективные аргументы в пользу ее значимости. В работе должны быть приведены точные данные, она должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок, необходимых для возможного воспроизведения. Обманные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемыми. Рукописи должны быть объективными, содержать проверенную информацию.

Доступ к данным и их хранение. Авторов могут попросить предоставить исходные данные их исследования для редакционного рассмотрения. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к данной информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение как минимум десяти лет после публикации при условии, что сохраняется конфиденциальность информации.

Оригинальность и плагиат. Авторы должны гарантировать, что подают на рассмотрение полностью оригинальные работы. В случае использования работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как своей до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без ссылки на источник) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах является неэтичным поведением и неприемлем.

Множественность, дублирование и одновременность публикаций. Представление одной и той же рукописи как оригинальной публикации более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и недопустимо. Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью. Представляя работу на рассмотрение, автор сохраняет за собой права на публикуемый материал.

Признание первоисточников. Необходимо всегда признавать работы других исследователей. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали влияние на содержание представленной работы. Информация, полученная приватно, не должна быть представлена в работе без письменного разрешения первоисточника.

Авторство рукописи. Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад в работу, должны быть представлены как соавторы статьи. Автор рукописи должен гарантировать, что список соавторов включает всех участников, внесших значительный вклад в исследование, а также должен удостовериться, что все соавторы согласовали окончательный вариант статьи. Работа размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Разглашение сведений и конфликты интересов. Авторы статей должны заявлять о каких-либо возникших финансовых или других имеющих значение конфликтах интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты исследования. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть названы. Примерами подобных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, являются: работа по найму, консультирование, владение акциями, получение гонораров, оплачиваемая экспертиза, патентование, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты.

Существенные ошибки в опубликованных работах. В случае обнаружения автором существенной ошибки или неточности в публикации, автор должен своевременно сообщить об этом редактору журнала с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор получил сведения от третьей стороны о том, что работа содержит существенные ошибки, автор должен изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо предоставить главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Обнаружение плагиата. Редакция берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики.